Star Fox Assault: Warum wird es eigentlich als der schlechteste Teil angesehen?

So, nach längerer Zeit mal wieder ein Thread von mir

Mal eine Frage in die Runde: Warum wird Star Fox Assault eigentlich als der schlechteste Teil angesehen? Ich habe das Spiel zwar mangels GameCube nie selber spielen können aber von Wiihawks Let's Play her (btw geniales LP übrigens ) macht das Spiel doch einen guten Eindruck. Star Fox Lylat Wars habe ich jetzt angefangen auf den N64 Emulator zu spielen und vom SNES Teil kenne ich auch Teilweise Wiihawks Parts und im Vergleich dazu hat sich, zumindest von dem, was man durch sein LP so mitbekommt, eigentlich doch nichts wirklich verschlechtert (relativ für die Leistung der jeweiligen Konsole natürlich ^^), eher, vor allem in Punkt Grafik, deutlich verbessert, warum gilt es also als der schlechteste Ableger? ^^

Ich muss ganz ehrlich gestehen, dass ich es als Star Fox-Fan auch nicht so recht weiß.
Ehrlich gesagt schnitt für mich Star Fox Adventures persönlich leicht schlechter ab als Assault, welches das Lylat Wars-Feeling meiner Ansicht nach wesentlich besser aufgriff als das vorherige Gamecube-Spiel. Da gibt es einfach zu viele Anspielungen und neue, altbekannte Gefechte als dass man es als echter Fan ignorieren kann (alleine schon der Kampf gegen Andrew Oikonny war ja mal ein klasse Einstieg und die kommenden Kämpfe gegen die Aparoids - oh Mann, da hat man sich echt gut ausgetobt von Nintendos Seiten!)

Hab das ja schon im vorherigen Thread erläutert zu gewissen Teilen.

Also soweit ich weis liegen die Kritikpunkte hauptsächlich daran, dass Bodenkämpfe und Landmaster eine schlechte Steuerung aufweisen, dass die 10 Missionen schnell durchgespielt sind und die Bodenmissionen sehr einseitig sind (zerstöre dies, zerstöre das ).
Auch der Mulitplayer ist von den Waffen her unausbalanciert und leidet auch an der schlechten Steuerung am Boden und im Landmaster.

Meine persönliche Meinung dazu ist natürlich ganz anders.
Die Steuerung ist eher gewöhnungsbedürftig als schlecht, denn wenn man gut mit den R und L Tasten umgehen kann, sind mit dem Landmaster und am Boden einige schöne Manöver möglich.
Meiner Meinung nach sind auch die Bodenmissionen mal eine Abwechslung zum Luftkampf (in lylatwars gab es ja fast nur den Luftkampf).
Auch wenn die Missionsziele einseitig sind, muss man in allen Missionen auch mal zum Airwing oder zum Landmaster wechseln, was die Mission abwechslungsreicher macht.

Soviel dazu, was ich weiß und was ich dazu meine.

Naja, kann ich abgesehen von der Anzahl der Missionen nicht nachvollziehen.
Die unausbalancierten Waffen konnte man meines Wissens nach ausstellen, in die Steuerung kommt man ehrlich gesagt auch sehr schnell rein (hatte damals keine Probleme mit den Bodenmissionen gehabt, wenn ich ehrlich bin).

Und Missionsziele zu einseitig?
Ach kommt, was erwartet man bitte schön von Shooterspielen. Natürlich geht es da nur ums Zerstören, ist ja auch logisch! Fox, der nach einer friedlichen Lösung sucht will doch kein Mensch sehen, wenn wir mal ehrlich sind, was soll er denn sonst machen außer Sachen und Dinge kaputt ballern? Blumen essen? :p

Ich kann mich nur bei der Anzahl der Missionen anschließen, da das tatsächlich sehr wenige waren. Allerdings dafür sehr schön knackige zum Großteil und die es sich lohnt mehrfach zu spielen. Und alleine schon die Cutscenes - alleine dafür nehme ich weniger aber dafür geilere Levels in Kauf! <3